Nacionalización del sistema de partidos en Ecuador: una mirada a las elecciones presidenciales 1952-2013

Autores/as

  • Vanessa Carrión Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia, Estados Unidos.
  • Michel Vargas Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia, Estados Unidos.
  • Ana Marcela Paredes Universidad de Syracuse, Estados Unidos.

DOI:

https://doi.org/10.54887/27376192.41

Palabras clave:

nacionalización, estática, dinámica de partidos, regionalismo, elecciones presidenciales

Resumen

La problemática de la nacionalización de los sistemas de partidos está vinculada con los problemas de la distribución territorial de poder y puede afectar directamente la orientación del votante, la gobernabilidad del sistema y las políticas públicas. A pesar de su importancia, este tema no ha sido estudiado a profundidad. En este artículo se analiza la evolución de la nacionalización del sistema de partidos en el Ecuador en el periodo comprendido entre 1952 y 2013, para lo cual se utilizan los resultados electorales a nivel provincial de las primeras vueltas de las elecciones presidenciales. Los resultados muestran un alto nivel de volatilidad en las dimensiones estáticas y dinámicas de la nacionalización de los partidos y desenmascaran un regionalismo persistente en los partidos políticos ecuatorianos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Vanessa Carrión, Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia, Estados Unidos.

Doctora en economía, título otorgado por el Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia (Virginia Tech) de los Estados Unidos. Actualmente se desempeña como Asesora en el Consejo Nacional Electoral. Trabajó como investigadora de postgrado en Virginia Tech, ha liderado varios proyectos de desarrollo económico y social con enfoque territorial y empoderamiento local. Adicionalmente se ha desempeñado como catedrática universitaria y ha trabajado para varias compañías consultoras. Convencida de que la igualdad de oportunidades y la justicia social son condiciones indispensables para el ejercicio pleno de los derechos humanos, busca con su investigación promover la igualdad y la inclusión de minorías tradicionalmente discriminadas.

Michel Vargas, Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia, Estados Unidos.

Doctor en Ciencia e Ingeniería de Materiales, título otorgado por el Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia (Virginia Tech) de los Estados Unidos. Catedrático de la Universidad San Francisco de Quito (USFQ). Se ha desempeñado en varias posiciones dentro de la industria automotriz como Ingeniero de Procesos, Gerente Técnico, y Superintendente de Ensamblaje General. También trabajó en el Laboratorio de Fabricación y Caracterización a Escala Nanométrica –NCFL- en Virginia Tech. Sus áreas de investigación y acción se relacionan a: ciencias e ingeniería, pedagogía y enseñanza, y política e inclusión. En el área de ciencias e ingeniería tiene un especial interés en el desarrollo de nuevos materiales; así como en su caracterización a través del uso de herramientas analíticas de microscopía electrónica. En pedagogía y enseñanza, se enfoca en nuevas pedagogías y paradigmas de enseñanza para el siglo XXI. En política e inclusión, promueve la igualdad de oportunidades, la equidad de género y la inclusión de minorías.

Ana Marcela Paredes, Universidad de Syracuse, Estados Unidos.

Investigadora y estudiosa de los temas de participación ciudadana, desarrollo local y ciudadanía, cuenta con maestrías en Relaciones Internacionales y en Administración Pública, otorgadas por la Universidad de Syracuse, Escuela (Maxwell) de Ciudadanía y Asuntos Públicos, en los Estados Unidos. Ha sido observadora internacional en las Misiones Electorales de UNASUR, en Bolivia, Guyana y Rusia, y observadora para la democracia en la oficina de IDEA International en la sede de Naciones Unidas en Nueva York. Ha trabajado en las zonas rurales del país, lo que le abrió las puertas a un mundo fascinante en el que descubrió que la equidad de género amerita una conquista de manera urgente, reconociendo que se debe buscar una sociedad más justa y participativa. Como Consejera Nacional Electoral, plantea construir una ciudadanía más democrática e incluyente, que se fundamente en la diversidad como peldaño consecuente con una vida pensada para servir a las personas.

Referencias bibliográficas

Alcántara Sáez, M. y Tagina, M.L. (2011). América Latina: política y elecciones del bicentenario (2009-2010). Madrid: Centro de Estudios políticos y Constitucionales.

Arias Rendón, N. (1995). Partidos políticos: ¿héroes o villanos? Quito: FLACSO, Sede Ecuador.

Chhibber, P. y Kollman, K (2004). The Formation of National Party Systems Federalism and Party Competition in Canada, Great Britain, India, and the United States. Princeton University Press.

Consejo Nacional Electoral. (2014). Atlas Electoral del Ecuador 2009 - 2014 Quito: CNE-IDD.

Consejo Nacional Electoral. (2016). Atlas Electoral del Ecuador 2002 - 2007 Quito: CNE-IDD.

Dosek, T. (2011) La nacionalización de los sistemas de partidos en América Latina: explorando diversos índices de medición. Ponencia presentada en el X Congreso de la Asociación Española de Ciencia Política y de Administración: "La política en la red". Murcia, España.

Freidenberg, F. y Alcántara Sáez M. (2001) Los dueños del poder: los partidos políticos en Ecuador, (1978-2000). Quito: FLACSO, Sede Ecuador.

Jones, M. P. y Mainwaring, S. (2003). The Nationalization of Parties and Party Systems: An Empiriccal Measure and an Application to the Americas. En Party Politics, 9(2), 139-166. https://doi.org/10.1177/13540688030092002

Leiras, M. (2010). Los procesos de descentralización y la nacionalización de los sistemas de partidos en América Latina. Política y gobierno, 17(2), 205-241.

Mainwaring, S. (2006). The crisis of representation in the Andes. Journal of democracy, 17(3), 13-27 https://doi.org/10.1353/jod.2006.0048

Mainwaring, S. y Scully T. (1995). Building democratic institutions: Party systems in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.

Morgenstern, S., Polga-Hecimovich, J. y Siavelis, P. M. (2014). Seven imperatives for improving the measurement of party nationalization with evidence from Chile. Electoral Studies, 33, 186-199. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2013.07.002

Pachano, S. (2004) El territorio de los partidos. Ecuador, 1979-2002 Partidos políticos en la Región Andina: entre la crisis y el cambio. Lima, Perú: Ágora democrática - Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral.

Payne, J.M., Zovatto G., D. y MAteo Díaz, M (Eds.). (2006). La política importa: Democracia y desarrollo en América Latina (Revised Edition ed.). Washington, D.C., USA: Banco Interamericano de Desarrollo y el Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral.

Sartori, G. y Fontenla, F.S (1992). Partidos y sitemas de partidos: marco para un análisis. Madrid: Alianza Editorial.

Descargas

Publicado

2016-10-01

Cómo citar

Carrión, V., Vargas, M., & Paredes, A. M. (2016). Nacionalización del sistema de partidos en Ecuador: una mirada a las elecciones presidenciales 1952-2013. Democracias, 4(4), 3–24. https://doi.org/10.54887/27376192.41

Número

Núm. 4 (2016): Octubre - Diciembre

Sección

Dossier

Licencia

Derechos de autor 2016 Revista Democracias

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Crossref Cited-by logo