Etnografía de las elecciones seccionales de 2019 en el Ecuador. Una mirada antropológica sobre la cultura política ecuatoriana el día de la votación

Authors

  • Andrea Madrid Tamayo FLACSO.

DOI:

https://doi.org/10.54887/27376192.23

Keywords:

etnografía, proceso electoral, percepción, democracia

Abstract

El 24 de marzo de 2019 en Ecuador se eligieron 11.069 autoridades locales y miembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. El proceso de votación permitió evidenciar rasgos de la cultura política ecuatoriana, las complejidades sociales que la envuelven, cómo se percibió la democracia y el acto de votar por parte de la población, etc. En este contexto, se realizó un análisis etnográfco en tres recintos electorales del sur de Quito, buscando responder: ¿Es posible que a través de la comprensión de los procesos sociales y culturales que se generan durante la votación, se pueda contribuir a evidenciar elementos que caractericen el proceso electoral? Desde allí se ha dado lugar a una refexión metodológica y epistemológica sobre el uso de la etnografía en el análisis de “lo político”.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Andrea Madrid Tamayo, FLACSO.

Antropóloga. Máster en Ciencias Sociales por la FLACSO-Sede Ecuador. Candidata a Doctora en Sociología y Antropología por la Universidad Complutense de Madrid. Investigadora del Instituto de la Democracia del Ecuador. Áreas de especialización: plurinacionalidad, interculturalidad, movimiento indígena, etnografía del Estado, políticas públicas. Ha participado en foros y congresos internacionales en Capetown, Río de Janeiro, La Paz, Madrid, Granada, Ottawa, entre otros.

References

Auyero, Javier (2019): "Los sinuosos caminos de la etnografía política", Revista colombiana de Antropología, Vol. 55 Nro. 2. Pp. 169-190. https://doi.org/10.22380/2539472X.804

Benton, Allyson Lucinda (2009). "El Efecto de las reglas electorales sobre el comportamiento de la votación indígena en el estado mexicano de Oaxaca". En Revista Política y Gobierno. Volumen XVI XVI. Número 1. Pp. 37-69.

Della Porta, D. y M. Keating (2013): Enfoques y metodologías en las ciencias sociales: una perspectiva pluralista, Madrid, Akal.

Dogan, M. (2001): "La ciencia política y las otras ciencias sociales", en R. Goodin y H. D. Klingemann (eds.), Nuevo Manual de Ciencia Política, Madrid, Ediciones Istmo, pp. 150-198.

Eberhardt, María Laura (2015). "Democracias representativas en crisis. Democracia participativa y mecanismos de participación ciudadana como opción". En Araucaria Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades. Nro. 33. Pp. 83-106. https://doi.org/10.12795/araucaria.2015.i33.04

Fernández Álvarez, María Inés; Julieta Gaztañaga; Julieta Quirós, (2017). "La política como proceso vivo: diálogos etnográfcos y un experimento de encuentro conceptual". Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. Universidad Nacional Autónoma de México Nueva España. Año LXII, Nro. 231. Pp. 277-304. https://doi.org/10.1016/S0185-1918(17)30046-6

García Espín, Patricia (2017): "Etnografía y Ciencia política: la excepcionalidad del caso español". Revista Política y Sociedad. Nro. 54. Ediciones complutense. Pág. 249-269. https://doi.org/10.5209/POSO.48938

Gledhill, John (2000). El poder y sus disfraces. Perspectivas antropológicas de las políticas. Serie Universitaria 3. España, Barcelona: Ediciones Bellaterra.

Guber, Rosana (2011). La etnografía: método, campo y refexivididad. 1ra edición. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores. Pp. 160.

Hurtado, E. (2005): "El ofcio de la etnografía política. Dialogo con Javier Auyero", Iconos. Revista de Ciencias Sociales, 22, Mayo, pp. 109-126. https://doi.org/10.17141/iconos.22.2005.87

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) (2004). La democracia en América Latina: hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. - 2a ed. - Buenos Aires: Aguilar, Altea, Taurus, Alfaguara. Pp. 288.

Quirós, Julieta (2018). "Del intercambio al interconocimiento: la etnografía ante los hechos invisibles del trabajo político". En Íconos Revista de Ciencias Sociales. Nro. 60. Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Pp. 121-142. https://doi.org/10.17141/iconos.60.2018.2758

Tamayo, Sergio (2008). Tensiones políticas de la modernidad: retos y perspectivas de la democracia contemporánea. Confrontación político y cultura ciudadana. México, D.F.: Universidad Autónoma Metropolitana; Miguel Ángel Porrúa. 262 p.

Tocancipá Falla Jairo (2000). "Etnografía y análisis de una votación". Revista de la Facultad de Ciencias Humanas y Sociales. Universidad del Cauca. Nro. 3. Pp. 53-69.

Wedeen, L. (2010): "Refections on ethnographic work in political science", Annual Review of Political Science, 13, pp. 255-272. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.052706.123951

Constitución de la República del Ecuador. Registro Ofcial de Ecuador Nro. 449. 20 de octubre de 2008.

Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas de la República del Ecuador. Código de la Democracia. Registro Ofcial Suplemento 578. 27 de abril de 2009.

Published

2019-10-01

How to Cite

Madrid Tamayo, A. (2019). Etnografía de las elecciones seccionales de 2019 en el Ecuador. Una mirada antropológica sobre la cultura política ecuatoriana el día de la votación. Democracias, 7(7), 69–101. https://doi.org/10.54887/27376192.23

Issue

Section

Dossier-Tema Central