Ecuador 2017: fortaleciendo procesos electorales incluyentes

Autores/as

  • Pacôme Girod à Petit Louis Universidad de Montpellier I.

DOI:

https://doi.org/10.54887/27376192.20

Palabras clave:

voto facultativo, voto obligatorio, inclusión, personas privadas de la libertad, Ecuador

Resumen

A raíz de la singular organización de la participación electoral en el país y en el contexto de las elecciones generales de 2017, el Instituto de la Democracia, institución adscrita al Consejo Nacional Electoral, realiza una investigación sobre este ejercicio de los derechos políticos de las personas del voto facultativo y el voto obligatorio de las personas privadas de la libertad, en cuatro partes:
1. análisis histórico: hitos de inclusión y exclusión del voto;
2. análisis comparado: participación electoral de las personas integradas en el voto facultativo y obligatorio de las PPL;
3. encuesta a sujetos de voto facultativo y PPL;
4. análisis hermenéutico: propuestas de campaña de los binomios presidenciales.
El presente artículo corresponde a un avance de la investigación que está en curso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Pacôme Girod à Petit Louis, Universidad de Montpellier I.

Francés. Licenciado en Ciencia Política por la Universidad de Montpellier I y Maestro en Ciencia Política por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales – FLACSO Ecuador, con estudios en la Universidad Autónoma de Barcelona y la Universidad Andina Simón Bolívar. Integrante de la Dirección Nacional de Investigación y Publicaciones del Instituto de la Democracia, se ha desempeñado como asistente en proyectos de investigación de la FLACSO-Ecuador en temas de género y seguridad. Estuvo encargado de los temas académicos en el despacho de Ana Marcela Paredes Consejera Nacional Electoral.

Referencias bibliográficas

Bechtel, Michael M., Dominik Hangartner y Lukas Schmid (2016). "Does Compulsory Voting Increase Support for Leftist Policy?", en American Journal of Political Science, 60(3): 752-767. https://doi.org/10.1111/ajps.12224

Dandoy, Régis, Pascal Delwit y Jean-Benoît Pilet (2007). "Le vote obligatoire". En: Élections : le refux ? Comportements et attitudes lors des élections en Belgique. Frognier André-Paul, De Winter Lieven, Baudewyns Pierre: 95-126. Bruselas: De Boeck. http://hdl.handle.net/2078.1/156986

Fernández, Mario y José Thompson (2007). "El Voto obligatorio". En: Tratado de derecho electoral comparado de América Latina. Dieter Nohlen et al. (comps.): 253-265. México: Fondo de Cultura Económica.

Huntington, Samuel (1994). La Tercera ola. La democratización a fnales de Siglo XX. Barcelona: Ediciones Paidós Iberica.

de Leon, Fernanda L.L. y Renata Rizzi (2016). "Does forced voting result in political polarization?", en Public Choice: 143-160. https://doi.org/10.1007/s11127-016-0318-7

Montesquieu (1748). Del Espíritu de las Leyes.

O'Donnell, Guillermo (2007). "Teoría democrática y política comparada", en Disonancias. Críticas democráticas a la democracia. Buenos Aires: Prometeo.

Instituto de la Democracia (2017). Opinión Electoral - Gaceta de Análisis Político Electoral No. 17: Elecciones en Ecuador 2017: Inclusión y participación ciudadana, abril.

Sartori, Giovanni (1999). "En defensa de la representación política", en Claves de razón práctica. No. 91, abril, 2-6.

Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas de la República del Ecuador - Código de la Democracia

Constitución de la República de 1830

Constitución de la República de 1884

Constitución de la República de 1906

Constitución de la República de 2008

Central Intelligence Agency, The World Factbook. Disponible en: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/felds/2123.html. Último acceso: el 13 de julio de 2017

Museo de la Democracia del Instituto de la Democracia - Consejo Nacional Electoral (2014). Muestra Delegación Provincial Electoral de Pichincha.

Descargas

Publicado

2017-10-01

Cómo citar

à Petit Louis, P. G. (2017). Ecuador 2017: fortaleciendo procesos electorales incluyentes. Democracias, 5(5), 119–142. https://doi.org/10.54887/27376192.20

Número

Sección

Dossier-Tema Central
Crossref Cited-by logo